特朗普这次的判断似乎出现了严重失误。10月9日，他刚刚宣布达成了一项与普京的柴油交易——俄罗斯将柴油供应给美国及全球市场，企图借此方式来控制飙升的油价，以此为即将到来的中期选举争取选票。然而，这一消息一经发布，立即引来了强烈的不满，指责声四面八方而至：共和党内部分人瞬间转变立场，民主党则更是集体发难，包括欧洲盟友和印度在内的国家也纷纷指责他的双重标准。到10月13日，两党共计12名参议员联合致信，要求取消该协议。如今距离11月3日的中期选举仅剩三周，而油价却成了特朗普的致命挑战——全美汽油平均价格已高达每加仑4.34美元，柴油价格更是居高不下。本是希望通过柴油交易来提振选情，如今却把两党全部得罪了，选举前景变得岌岌可危。

说到特朗普为何铤而走险，根源在于不断上涨的油价。自美伊冲突以来，能源市场受到极大影响，油价在一年内上涨了约70%。加油站的价格无时无刻不在刺激着选民的敏感神经。尽管选民未必理解地缘政治纷争的复杂性，但每次加油多花的钱，势必会影响他们的投票选择。面对这种压力，特朗普于9月13日报道呼吁乌克兰总统泽连斯基停止对俄罗斯柴油设施的打击，强调这些行为正在损害全球经济。

转机出现在9月18日，特朗普签署了《2026年格雷厄姆制裁俄罗斯和伊朗法案》。这一法案旨在加大对俄罗斯和伊朗的制裁力度，允许对进口俄罗斯能源的第三国征收最高100%的附加税。然而，数周后，美国却变成了俄罗斯石油的客户。10月9日，美国财政部宣布将放宽对俄罗斯柴油贸易的制裁，随即特朗普与普京的电话交谈达成了协议，俄罗斯将向美国及全球市场供应柴油，具体包括立即供应超过30万吨，并于11月供50万吨及后续的100万吨，同时俄罗斯还承诺暂停对美方的能源出口制裁六个月。特朗普对此欢欣鼓舞，甚至多次发文感谢普京。

然而，美国内部对此并不买账，民主党的反应迅速而激烈。新罕布什尔州的参议员莎欣直言不讳，指出根据2022年拜登签署的法律，进口俄罗斯能源是被禁止的，特朗普不应违背这一法律。布卢门撒尔则更加严厉，称此举是“血钱”的交易，是对国家的耻辱，导致更多无辜的乌克兰人被屠杀。马克·凯利也质疑道：“特朗普到底站在哪一边？难道要用制裁俄罗斯的钱袋来制裁自己？”

局势进一步恶化，10月11日，七名参议员中有四位共和党人联合发声，要求特朗普“立即转变立场”。而特朗普不仅不听劝解，反而将矛头指向泽连斯基，称乌克兰该换总统，并警告他不要再攻击俄罗斯的炼油设施，还单方面宣布俄罗斯与乌克兰之间的“能源停火”。此时，泽连斯基无奈地表示自己是通过媒体得知有“停火”一事，同时呼吁俄罗斯停火60天以便乌克兰进行选举；而俄罗斯外交部长拉夫罗夫则冷淡回应，指出泽连斯基“无权在战场上获得喘息”。

最终重击出现在10月13日，包括前参议院共和党领袖麦康奈尔在内的两党12名参议员共同致信特朗普，要求撤销这一协议。信中明确指出，这批柴油对压低油价的贡献微不足道，而俄罗斯从中获得的资金无疑会继续支持其战争行为，“这不仅是给对手的礼物，更是对盟友的背叛。”与此同时，克里姆林宫发言人佩斯科夫对此表示欢迎，称这是“互利合作”。

事实是，这一协议不仅未能达到“救选情”的初衷，反而显得格外讽刺。首先是时间的问题：俄罗斯承诺的柴油大货量——11月的50万吨及后续的100万吨，按俄方说法，大部分都要等到中期选举之后才会送达。这意味着就算协议如期执行，也赶不上投票日前的需要。而短期内的那30万吨对全美市场来说简直微不足道，仿佛是一张“远期支票”，根本无法帮助特朗普在即将来临的选票中交出满意的答卷。

其次是政治方面：共和党内的大规模反对罕见且明显。麦康奈尔、柯林斯、穆尔科斯基等资深党内人士的联合发声，标志着明显的党内裂痕。10月12日，特朗普前往俄亥俄州举行集会，支持者高喊“美国优先”，而与此同时，党内高层正在国会对他的举动进行拆台。民主党参议院领袖舒默更是精准点评，将其视为特朗普在“拯救他岌岌可危的政治前途”。

最后是外交方面的连锁反应显现得尤为明显。印度对此愤怒的指责尤为尖锐。《印度时报》质疑，作为对买入俄罗斯油的第三国征收100%关税的威胁，自己却与俄罗斯达成柴油协议，这不是赤裸裸的双重标准吗？新德里电视台狠批美国政策的虚伪，暗示：既然买俄油就是资助战争，那美国凭什么就可以，其他国家就不行？这样的双标做法无疑为印度与俄罗斯的贸易提供了论据。

此外，欧洲的反对声也不容忽视。传统盟友如英国、德国和加拿大一致反对，欧盟于12日直接宣布再次制裁约1600名俄罗斯个人和实体，明显与华盛顿的立场相对立。CNN则精辟总结，此次协议“如同楔子，深深插入西方联盟的核心”。而俄罗斯的RT则冷嘲热讽，称对乌克兰而言这是“外交噩梦”，显示出俄美能够绕开乌克兰直接达成交易。唯独德国的魏德尔对此持有不同见解，公开表示德国也该效仿这一举措，理由是“务实”。